XXIX OF – Rekomendacje KOOF w Warszawie

Zapraszamy do zapoznania się z listą osób rekomendowanych do zawodów centralnych XXIX OF z okręgu warszawskiego – do pobrania tutaj

Przypominamy, że zgodnie z regulaminem OF, kwalifikacja do zawodów centralnych ma charakter dwustopniowy. Pierwszym etapem jest rekomendacja udzielona przez właściwy Komitet Okręgowy, drugim – proces kwalifikacji przeprowadzony przez Komisję Kwalifikacyjną, powołaną w tym celu przez przewodniczącą Komitetu Głównego OF. Komisja Kwalifikacyjna kwalifikuje do zawodów III stopnia tych uczestników Olimpiady, którzy uzyskali najlepsze wyniki w skali całego kraju. Ostateczne wyniki kwalifikacji zostaną ogłoszone na stronie internetowej Olimpiady do końca marca.

97 Comments

  1. chryzyp pisze:

    Dzień dobry!
    Czy można się spodziewać ostatecznych wyników kwalifikacji w tym tygodniu?
    Pozdrawiam

    1. Jan Molina pisze:

      Komitet Główny OF i Komisja Kwalifikacyjna dokładają wszelkich starań, żeby możliwie szybko opracować i opublikować ostateczne wyniki kwalifikacji do finału. Obowiązuje termin publikacji wyników kwalifikacji przed końcem marca. Proszę obserwować stronę Olimpiady. Wyniki zostaną opublikowane nie wcześniej niż pod koniec przyszłego tygodnia.

      1. chryzyp pisze:

        Dziękuję za odpowiedź

      2. chryzyp pisze:

        Dzień dobry, są jakieś szanse, że wyniki będą jutro? Pozdrawiam

        1. dover pisze:

          podbijam pytanie Chryzypa 🙂

      3. el pisze:

        Czekamy z cierpliwą niecierpliwością! 🙂

  2. HDNW pisze:

    Czekamy

    1. Dorota pisze:

      Czekamy! 🙂

  3. XD pisze:

    Już połowa populacji polskich filozofów się tutaj zebrała!

  4. Ksantypa pisze:

    Legenda głosi, że wyniki OF kiedyś przyszły 😉

  5. Strugaczróżdżek69 pisze:

    O Panie! Kiedy wyniki?

  6. ALBERT pisze:

    Absurd rodzi się wtedy, gdy wołanie człowieka spotyka się z milczeniem komitetu głównego 🙂

    1. Magdalena Gawin pisze:

      Wyniki pojawią się na początku przyszłego tygodnia. Przepraszamy, że to tak długo trwa.

      1. OJCOWIE KOŚCIOŁA pisze:

        Och, czymże jest jeszcze ta chwila w perspektywie wieczności. Wybaczamy 🙂

        1. W. James pisze:

          Wobec wieczności niczym, ale Czcigodni Ojcowie, Olimpiada Filozoficzna należy do spraw życia doczesnego, tak więc musimy spojrzeć na nią pragmatycznie. I w tej perspektywie czas jest ważny (a czekanie trudne).

          1. Towarzystwo Płaskiej Ziemi pisze:

            Czekając doświadczamy czasu i przemijania w formie najczystszej co wyjątkowo skłania do refleksji. Nie da się obalić tezy, że Komitet działa celowo. Chcą byśmy więcej myśleli o nadchodzącej śmierci. Nie dajcie się.

  7. Artur Schopenhauer pisze:

    I tak nic nie ochroni nas przed bólem poznania wyników, nawet długie oczekiwanie.

    1. Stoicy pisze:

      Co ma być – to będzie. Nie powinniśmy sprzeciwiać się pneumie, lecz zaakceptować nasz los i przystosować się do niego. Wyzwólmy się od agentów i pathosu

      1. Stoicy pisze:

        *afektów
        Najwyraźniej nie jest dane napisać komentarza bez interwencji autokorekty

    2. Georg Wilhelm Friedrich Hegel pisze:

      Tak, Arturze, jednakże marne próby wpłynięcia na ogłoszenie wyników może skutkować jedynie opętaniem przez Ducha na egzaminie ustnym.

      1. Karl R. Popper pisze:

        Georg!!!
        Jak mi tu zaraz wyskoczysz z jakąś „filozofią dziejów olimpiady” to będę musiał stwierdzić, że nawet społeczeństwo otwarte ciebie nie zdzierży.
        A poza tym te wasze insynuacje co do wyników są trywialne do sfalsyfikowania. Możemy tylko czekać, bo logiki odkrycia wyników nikt nie zna.

  8. Epikur pisze:

    Bez przesady z tym bólem…

  9. Emil Cioran pisze:

    Czy można oczekiwać wyników w dniu dzisiejszym? Chcemy poczuć się poczuć się prawdziwie wolnymi – niewiedza i ból oczekiwania oraz niepewność nieubłaganie skłaniają uczestników w podróż do głębi ciemności.

  10. Friedrich Nietzsche pisze:

    Patrzcie, jak korzą się niewolnicy przed Komitetem Głównym! A pomnicie moje słowa: gdy patrzycie w arkusze wyników, baczcie, by arkusze nie spojrzały w was.

  11. Zygmunt Freud pisze:

    Proszę, pospieszcie sie, bo ID powoli zaczyna przejmować nade mną kontrole

  12. Søren Kierkegaard pisze:

    Pomnijcie jednak, iż cała ta bojaźń i drżenie spowodowana oczekiwaniem na wyniki pozwoli wam odnaleźć prawdę o sobie. Zaufajcie Bogu i skoczcie w wiarę o własnym sukcesie.
    #religijnośćB

  13. Vin Diesel pisze:

    Ja bym to szybciej sprawdził. Pozdrawiam, szybki i wściekły.

  14. Sokrated pisze:

    Drogi Komitecie czyżby dręczy Was Daimonion?

  15. Augustyn pisze:

    Obecnością rzeczy przeszłych jest pamięć, obecnością rzeczy teraźniejszych jest dostrzeganie, obecnością rzeczy przyszłych – oczekiwanie. Dostrzegałbym, bo już się naoczekiwałem.

  16. S. pisze:

    Mimo wszystko wolelibyśmy już wiedzieć, że coś wiemy.

    1. Blaise Pascal pisze:

      Wiekulista cisza tych nieskończonych przestrzeni przeraża mnie.To bierne oczekiwanie na wyniki oraz bezsilność w tej sprawie w sumie też. Lecz cóż może zrobić w tej sprawie trzcina myśląca?

  17. August Comte pisze:

    Panowie, myślmy pozytywnie.

  18. D pisze:

    Litości! Ukroćcie okrutne męki!

  19. Ludwig Wittgenstein pisze:

    8. O wynikach, których nie opublikowano należy milczeć.

  20. Hannah Arendt pisze:

    Droga komisjo, powróćmy do korzeni! Zeszłoroczne wyniki znane były już w połowie marca, apelujemy o zakończenie tego oczekiwania!

  21. Pan Pascal pisze:

    Widzicie teraz wszyscy, że tak czy inaczej lepiej jest założyć istnienie Boga i wyluzować, jakiekolwiek wyniki by nie były. W najgorszym razie mamy do stracenia tylko owo trwonienie naszego czasu przez Komitet. Nie warto?

  22. Gettyimages pisze:

    Czemu właściwie się tak przejmujemy? Przecież jeśli to wszystko może być iluzją, to po co ta niecierpliwość?

  23. ZENON pisze:

    Jednak ruch, przynajmniej na tej stronie, istnieje.

  24. GEORGE B. pisze:

    Czyżby Bóg przestał patrzeć na wyniki olimpiady?

    1. JOHN L. pisze:

      Żorżu Drogi! Przestań już z tym patrzeniem Boga, a sam spójrz prawdzie w oczy: po prostu arkusz z wynikami jest czysty i niezapisany.

    2. J. Locke pisze:

      Wasza Ekscelencjo, Ekscelencja przestanie już z tym patrzeniem Boga, a sama spojrzy prawdzie w oczy: po prostu arkusz z wynikami jest czysty i niezapisany.

  25. D pisze:

    Chyba już dziś się te wyniki nie pojawią 🙁

    1. Filozof z przypadku pisze:

      Co, jeśli tak naprawdę Komisja specjalnie ociąga się z publikacją wyników, by przekonać się, ilu jeszcze filozofów wypowie się tutaj?
      #teoriespiskowe

      1. D pisze:

        gdyby była na tej stronie jakaś reklama, byłoby zrozumiałe, że trzeba trzymać nas w niepewności jak najdłużej, aby nabić wyświetlenia 😀

        1. Filozof z przypadku pisze:

          Nie podsuwaj im pomysłu! Mnie chodziło bardziej o czystą ciekawość, gdyż muszę przyznać, że sam z wielkim zaciekawieniem sprawdzam tutaj komentarze 😀

          1. D pisze:

            Tak, to wspaniałe – tylu filozofów w jednym miejscu. Dziwie się, że forum filozoficzne świeci pustkami. A może się tam przeniesiemy?

  26. Georg WFH pisze:

    Uwaga. Sowa Minerwy wylatuje o zmierzchu.

  27. Carl M. pisze:

    Potrzebuję znać wyniki, aby wiedzieć, kim jestem i w jaki sposób mam myśleć! Ten byt lub niebyt w finale olimpiady pomoże określić mą samoświadomość…

  28. Jose Ortega y Gasset pisze:

    Jest nas już tyle, że zdołamy wziąć Komitet Główny siłą! Czas na bunt mas. Szturmem na Warszawę!

  29. Monika Olejnik pisze:

    Proszę o oficjalne stanowisko kogoś z Komitetu Głównego.

  30. Chryzyp pisze:

    Czekanie wywołuje emocje, którym dajemy upust w komentarzach. Bądźmy jednak bardziej wyrozumiali dla KG. Ostatnia rzecz, której pragnę, to prace weryfikowane w popłochu. Z drugiej strony, wydaje mi się, że konkretna data i pora zamieszczenia publikacji, bardzo stonowałaby nastroje. Ciągłe odświeżanie jest męczące 🙂

    1. D pisze:

      W pełni popieram Chryzypa. Pójdźmy na kompromis.

      1. Arystoteles pisze:

        Potrzebny jest tutaj Złoty Środek.

    2. Filozof z przypadku pisze:

      Napisali w poście, że do końca marca będą wyniki, więc nie możemy póki co protestować. A te komentarze to według mnie dosyć ciekawa forma integracji/solidarności w czekaniu/zabawy 🙂

      1. D pisze:

        Z drugiej strony, w komentarzu napisali, że wyniki będą na początku tygodnia, a więc jesteśmy i czekamy.

        BTW, Filozofie z przypadku – czy wierzysz w przypadki? 🙂

      2. Filozof z przypadku pisze:

        D, w sumie może to byłby dobry pomysł, byśmy my, uczestnicy OF, pasjonaci filozofii, mieli okazję się zintegrować, wymienić swoje poglądy, wspólnie pofilozofować, porozważać poglądy różnych filozofów… Forum filozoficzne, grupa na Facebooku… Cokolwiek, co spełniłoby swoją funkcję w tej sprawie. Oczywiście pod warunkiem, że byliby jacyś chętni na to 🙂

        1. D pisze:

          jestem za! Tacy wspaniali ludzie nie mogą się przecież nie poznać 🙂

        2. Filozof z przypadku pisze:

          D, zależy od tego, jak rozumiesz pojęcie „przypadek” 😀 Dlaczego widzę jedynie literkę „D” w Twym podpisie, jeśli można spytać?

          1. D pisze:

            przypadek, czyli coś dziejącego się zupełnie losowo, bez ciągu przyczynowo skutkowego

            a D, bo nie chce mi się pisać pozostałych literek 😀

        3. Filozof z przypadku pisze:

          D, w takie przypadki raczej nie wierzę. O takich sytuacjach bardziej myślę jako o kropkach, których jeszcze nie mieliśmy okazji połączyć 🙂

          1. D pisze:

            wyczuwam wpływy Markiewicza 😀

            To jak, zakładasz tę grupę na fb?

          2. Filozof z przypadku pisze:

            D, można by założyć pod warunkiem, że będzie pewność, że ktoś tam się odezwie, ktoś będzie tym zainteresowany, a nie grupa będzie świecić kompletnymi pustkami 😉

          3. A pisze:

            Jest już grupa filozoficzna na Facebooku- grupa magazynu Filozofuj, zapraszam ciepło! I zapraszam też na Letnią Szkołę Filozoficzną- wymiana poglądów i dyskusje przy ognisku są bardzo przyjemne. Nie jestem z redakcji, nie płacą mi, jakbu co 😀

          4. D pisze:

            Markowicza*

            A 2 osoby to za mało? 🙂

          5. Filozof z przypadku pisze:

            D, dwie osoby to bardziej para niż grupa, więc przypuszczam, że owszem, to jest za mało 😉

          6. D pisze:

            Dobrze zatem, poczekajmy – może ktoś jeszcze będzie chętny 🙂

          7. Hannah Arendt pisze:

            Ja chętnie dołączę koledzy, pozdrawiam z Jerozolimy.

          8. C.G. Jung pisze:

            Dołączę wraz z Zygim.

          9. K pisze:

            Również jestem za

          10. Tomasz pisze:

            Ja też, pozdrowienia z Akwinu.

        4. Lew Kamieniew pisze:

          Zróbcie tę grupę i dajcie nazwę tutaj i też pod postem z wynikami (jeśli takowy powstanie).

          1. D pisze:

            Filozof z przypadku zrobi? 🙂

          2. Filozof z przypadku pisze:

            Zaraz wykombinuję tę grupę, skoro chętni jacyś są 🙂 Jakieś pomysły na nazwę?

          3. Filozof z przypadku pisze:

            Dodam jeszcze, że muszę mieć do tego pierwszego członka grupy w znajomych, jeśli dobrze pamiętam

          4. Dorota Banaś pisze:

            możesz mnie 🙂

            Profilowe z misiem 🙂

          5. Filozof z przypadku pisze:

            „A” wspomniał coś o jakiejś grupie wyżej, więc można by tam zajrzeć i zobaczyć, czy może ta istniejąca już grupa spełniałaby nasze potrzeby. Trzeba by było przyjrzeć się jej

          6. oczekujący pisze:

            nie spełnia naszych potrzeb zjednoczenia się w bólu oczekiwania

          7. D pisze:

            Nie widzę zadnej wwypowiedzi A. Ja natomiast mowilam o forum filozoficznym ktore jest martwe od 2015

          8. Hannah Arendt pisze:

            Myślę, że w zamyśle stworzenia nowej grupy była wizja stowarzyszenia tylko licealistów zainteresowanych filozofią i na bieżąco wymieniających się informacjami o olimpiadzie, a grupa ‚Filozofuj!’ zrzesza wszystkich i jest o wiele bardziej ogólna. Dlatego też byłabym za zrobieniem nowej 🙂

          9. D pisze:

            To kto zrobi? 🙂

          10. Filozof z przypadku pisze:

            Mogę jutro zrobić po lekcjach, o ile ktoś mnie nie ubiegnie. Ponawiam jednak pytanie o propozycje nazwy grupy. Może macie jakieś ciekawe pomysły? 🙂

          11. afazja pisze:

            coś prostego w stylu „filozofia – olimpijczycy” nawet się zda, najwyżej potem już na grupie się urządzi burzę mózgu i zmieni!
            czekam na grupę z niecierpliwością.

          12. afazja pisze:

            *burzę mózgów

  31. A. pisze:

    ta integracja z okazji dramatu nieopublikowanych wyników to w ramach leibnizowskiej teodycei czy camusowskiego egzystencjalizmu?

    1. RORTY pisze:

      Mojego lgnięcia wobec siebie w obliczu ciemności!

  32. Andreas Baader pisze:

    Doprawdy to jest niepoważne, żądamy przesunięcia finału!

    1. Ksantypa pisze:

      Dokładnie!

  33. Bertrand Russell pisze:

    Obecne wyniki olimpiady są łyse.

  34. Jean-Paul Sartre pisze:

    Ale dla mnie nie ma ani poniedziałku, ani niedzieli: są tylko dni popychające się w bezładzie oczekiwania na wyniki Olimpiady.

  35. Tomasz a Akwinu pisze:

    Szczęście człowieka zawiera się w kontemplacji wyników (Summa przeciw poganom, ks. 3, rozdz. 37).

  36. M. Heidegger pisze:

    Moi drodzy, pamiętajcie, że nasze życie to „Bycie ku wynikom Olimpiady” („Sein zum Ergebnis”).

  37. A. pisze:

    Spodziewajcie się wyników jutro późnym popołudniem lub w środę przed południem. Tako głosi moje źródło, które uzyskało przeciek od innego źródła.
    Idźcie spać.

  38. Tomek Detlaf pisze:

    Grupa założona. Zapraszam

    Olimpiada z miłowania mądrości
    https://www.facebook.com/groups/2103091359917338/

  39. Chłopak z Królewca pisze:

    Komitet Główny nade mną, prawo do znajomości wyników we mnie.

  40. Antypesymistyczny filozof współczesny pisze:

    Nowy dzień, nowe nadzieje.

  41. D.Hume pisze:

    Skąd ta pewność, że wyniki sie w ogole pojawią?

  42. Filozof z przypadku pisze:

    Zgodnie z wczorajszymi ustaleniami została założona grupa na Facebooku przeznaczona dla uczestników OF pragnących się zintegrować, podzielić swoimi poglądami, wspólnie pofilozofować itp. Nazwa to „Młodzi Filozofowie” (może ulec zmianie, jeśli będzie na nią lepszy pomysł).
    Link: https://www.facebook.com/groups/189205628252276/